阿姆斯特丹2024年11月19日 /美通社/ -- 2024年医药准入指数发现，制药公司没有充分利用其潜力，在服务不足的地区扩大准入。 虽然该基金会的新分析显示，一些制药公司在不同领域有所改善，但总体而言，自2022年指数与新冠肺炎疫情重叠以来，势头有所放缓，药品获取方面日益扩大的差距仍未得到解决。
报告发现了什么？
尽管制药行业在推动药品获取方面具有明显的潜力，但2024年指数结果显示，产品和地理覆盖范围仍然不一致，使世界上相当一部分最贫困人口被忽视和服务不足。
公司没有最大限度地开展合作活动，例如自愿许可协议和技术转让，这些活动可以对改善全球本地药品供应产生重大影响。 2024年指数中仅确定了两项新的非排他性自愿许可（ NEVL ）协议，而2022年为6项，这标志着错失了改善当地创新的药物供应的机会。 虽然一些公司正在进行技术转让，但这些技术转让主要集中在中高收入国家，而不是撒哈拉以南非洲等需求最大的地区。
2024年指数发现，必须在研发（ R&D ）方面做出更大努力，特别是在临床试验中资源贫乏人群的代表性较低的问题上。 不到一半（ 43% ）的临床试验发生在2024年指数范围内的113个低收入和中等收入国家中的任何一个国家，尽管这些国家拥有近80%的全球人口。 由于制药公司通常在进行临床试验的国家/地区优先考虑准入规划，这使得世界上许多地区在准入方面落后。
五家公司（ Bristol Myers Squibb、Novartis、Novo Nordisk、Pfizer和Sanofi ）目前正在其包容性商业模式中优先考虑低收入和最不发达国家，为2024年指数涵盖的102个中低收入国家的产品获取提供便利。 然而，这些模型的结果仍然有些不清楚，部分原因是制药公司报告通过这些模型到达的患者人数缺乏透明度。
值得注意的是，诺华现在首次成为顶级公司，紧随其后的是葛兰素史克，该公司在之前的所有指数报告中都排名第一。
“扩大覆盖范围并最终弥合全球数十亿人的健康公平差距，这是一个重大机遇。 通过使用久经考验的机制和新的创新的方法，以及利用其当地合作伙伴关系，公司可以充分发挥其潜力，随时随地为患者提供挽救生命的治疗。”
– Access to Medicine Foundation首席执行官Jayasree K. Iyer
后续步骤
最近，该行业已经证明了其快速行动和应对挑战的能力。 现在，公司必须在争取全球医疗保健公平的斗争中取得进一步进展。 公司可以使用2024年指数中的分析、关键发现和最佳实践来确定集中精力获取药物的领域，并努力缩小持续存在的差距。
